HRF condemns proscrition of 16 organisations by Telangana Government
HRF demands comprehensive inquiry into the death of Tahsildar Nagaraju
నాగరాజు మరణంపై సమగ్ర విచారణ జరపాలి.
మానవ హక్కుల వేదిక డిమాండ్
కీసర తహసీల్దారు నాగరాజు మరణం అనేక అనుమానాలకు తావిస్తోంది. జైలు అధికారులు చెపుతున్నట్టు అది ‘ఆత్మహత్య’ అని నమ్మడానికి కుటుంబ సభ్యులే కాదు ప్రజలెవరూ కూడా సిద్ధంగా లేరు. మానవహక్కుల వేదిక నిజనిర్ధారణ బృందం నాగరాజు కుటుంబ సభ్యులతో, లాయరుతో, జైలు సూపరింటెండెంట్ డాక్టర్ శ్రీనివాస్ తో మాట్లాడి తెలుసుకున్న వివరాలు ఇవీ:
నాగరాజు మీద రెండు తీవ్రమైన అవినీతి కేసులు ఉన్నప్పటికీ త్వరలో బెయిల్ మీద బయటకు వస్తాడనే నమ్మకంలోనే అతనూ, అతని లాయరూ, కుటుంబ సభ్యులూ ఉన్నారు. చనిపోయిన రోజు ఉదయం కూడా నాగరాజు తన కుటుంబ సభ్యులతో మామూలుగానే మాట్లాడాడు. అతని మాటల్లో ఎక్కడా నిరాశా నిస్పృహలు ధ్వనించలేదు. అలాంటి పరిస్థితిలో ఎంతో హై సెక్యూరిటీ ఉండే చంచల్ గూడ జైలులో మరో ముగ్గురు ఖైదీలతో కలిసి ఉన్న వ్యక్తి గదిలోని ఎవరికీ మెలకువ రాని విధంగా కిటికీ ఊచలకు తుండుగుడ్డతో ఉరి వేసుకుని చనిపోయాడంటే ఎలా నమ్మడం?పైగా ఉస్మానియా ఆస్పత్రి మార్చురీలో అతని శవాన్ని చూసిన బంధువులకు అతని మెడ మీద ఉరి వేసుకున్న గుర్తులేమీ కనిపించలేదు. మేము కూడా మృతదేహం ఫోటోలు చూసాము. ఆ గుర్తులేమీ లేవు. అంతే కాదు – ఇది ఆత్మహత్య కాదని, హత్య అని తాను అనుమానిస్తున్నట్టు ఫిర్యాదు చేయడానికి వెళ్ళిన భార్య స్వప్నను ఆ ప్రయత్నం నుండి విరమింప జేయడానికి దబీర్ పురా పోలీసు అధికారులు ఎందుకు ప్రయత్నించాల్సి వచ్చింది? ఇవన్నీ అనుమానాస్పదంగా ఉన్న విషయాలే.
జైలులో జరిగింది కాబట్టి కస్టడీ మరణంగా పరిగణించి మెజిస్టీరియల్ విచారణ ఎలాగూ జరుపుతారు కాని ఈ కేసులో అంతకన్నా పై స్థాయిలో విచారణ జరపాల్సిన అవసరం ఉంది. నాగరాజు బెయిల్ మీద బయటకు వస్తే ఎవరి పేర్లు బహిర్గతమయ్యే అవకాశం ఉందో, అవి ఎంత పెద్దవారివో, ఆ వ్యక్తులకు ఈ ‘ఆత్మహత్య’తో ఎలాంటి సంబంధం ఉందో నిష్పాక్షికమైన న్యాయవిచారణ జరిగినప్పుడు మాత్రమే తెలుస్తుంది.
తీవ్ర అవినీతి ఆరోపణలున్న వ్యక్తి కాబట్టి ‘ఎలా చస్తేనేం’ అనుకోకుండా ప్రజలు ఈ సంఘటనపై న్యాయవిచారణ జరిపించాలని ప్రభుత్వంపై ఒత్తిడి తేవాలని, ప్రభుత్వం కూడా మరిన్ని అనుమానాలకు ఆస్కారం ఇవ్వకుండా సత్వరమే న్యాయవిచారణకు ఆదేశించాలని మానవహక్కుల వేదిక డిమాండ్ చేస్తున్నది.
వి. బాలరాజ్, జంటనగరాల కార్యదర్శి
ఎస్. జీవన్ కుమార్, వి. వసంత లక్ష్మి
తెలంగాణ,ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్రాల సమన్వయ కమిటీసభ్యులు
మానవ హక్కుల వేదిక
HRF says Umar Khalid’s arrest foul
Do not interfere with Aadivaasi lands: HRF demands
Foisting false cases on activist condemned
మానవ హక్కుల వేదిక పత్రికా ప్రకటన
15.06.2020.
తెలంగాణ ప్రజా ఫ్రంట్ రాష్ట్ర కార్యదర్శి నలమాస కృష్ణ ను ఆదివారం, ఖమ్మంలోని కిమ్స్ ఆసుపత్రిలో ఉన్న సమయంలో, ఎన్ ఐ ఎ పోలీసులు అరెస్టు చేశారని కృష్ణ కుటుంబ సభ్యులు తెలిపారు. కృష్ణపై రాష్ట్ర పోలీసులు ఆరు కేసులు పెట్టారని , ఆరింట్లోను ఆయన బెయిలు పొందాడని కృష్ణ భార్య సంధ్య తెలిపింది. ఆయన కిడ్నీ ఊపిరితిత్తుల సంబంధించిన వ్యాధులతో బాధపడుతూ ఖమ్మం ఆస్పత్రిలో చేరి చికిత్స తీసుకుంటుండగా ఆదివారం నాడు ఎన్ ఐ ఎ పోలీసులు వారెంట్ కాగితం ఇచ్చి ఆయనను అరెస్టు చేస్తున్నట్లు ప్రకటించారని తెలిపింది. అనారోగ్యంతో ఆసుపత్రిలో చేరిన కృష్ణ ను, ఈ సమయంలో అరెస్టు చేయటం ఆయన ఆరోగ్యానికి ప్రమాదకరం కూడా అని ఆమె ఆందోళన చెందుతున్నది.
వివిధ ప్రజా సంఘాలకు చెందిన 11 మంది కార్యకర్తలు ఇప్పటికే జైలులో ఉన్నారని, అందులో ముగ్గురికి బెయిల్ లభించిందని, మొత్తం 78 మంది పై కేసులు పెట్టడానికి రాష్ట్ర పోలీసులు జాబితా తయారు చేసి పెట్టుకున్నారని ప్రజా ఫ్రంట్ ప్రతినిధులు మా సంస్థకు తెలిపారు.
ప్రత్యామ్నాయ రాజకీయ అభిప్రాయాలు కలవారిపై , పాలకులకు రుచించని భావాలను ప్రకటిస్తున్న వారిపై తెలంగాణ ప్రభుత్వం కేసులు పెట్టి వేధిస్తున్నది. ఇటువంటి ప్రజాస్వామ్య విరుద్దమైన వైఖరిని మా సంస్థ తీవ్రంగా ఖండిస్తోంది. ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాపాడటంలో ప్రభుత్వంలోని పెద్దలే కాదు, ప్రజా ప్రతినిధులందరూ బాధ్యత తీసుకోవాలి. ఈ ప్రజా సంఘాల కార్యకర్తలకు బెయిల్ విషయంలో , వాళ్ళ పై పెట్టిన అక్రమ కేసులను ఎత్తి వేయించడంలో ప్రభుత్వంలో ఉన్న మంత్రులు, ప్రజాప్రతినిధులు సహాయ పడాలని మేం కోరుతున్నాం. అరెస్టు చేసిన నలమాస కృష్ణను వెంటనే విడుదల చేయాలని, ప్రజాసంఘాల కార్యకర్తలు చట్టబద్దంగా పని చేసుకునే హక్కును అణచివేయవద్దని మా సంస్థ డిమాండ్ చేస్తున్నది.
1, ఎస్ జీవన్ కుమార్
( మానవ హక్కుల వేదిక ఉభయ రాష్ట్రాల సమన్వయ కమిటి సభ్యులు)
2, గొర్రెపాటి మాధవరావు
( HRF రాష్ట్ర అధ్యక్షులు)
3, డాక్టర్ ఎస్ తిరుపతయ్య
(HRF రాష్ట్ర ప్రధాన కార్యదర్శి)
LG polymers: HRF condemns false case against Ms.Ranganayaki
Stop harassing Prof. Sujatha HRF demands
LG Polymers
THE HINDU dated 12 May 2020, Tuesday
VISAKHAPATNAM
LG polymers did not have environmental clearance, alleges HRF
SPECIAL CORRESPONDENT
VISAKHAPATNAM, MAY 11, 2020 23:40 IST
UPDATED: MAY 11, 2020 23:40 IST
‘The company admitted that in a signed affidavit’
The LG Polymers India, the chemical plant belonging to South Korea-based LG Chem, did not have the mandatory environment clearance from the Ministry of Environment and Forests (MoEF) from 1997 to 2019, said member of the Human Rights Forum (HRF), here on Monday.
The plant, located in RR Venkatapuram in Visakhapatnam, was recently in the news for the wrong reasons, as 12 persons had died and over 300 were hospitalised due to leak of toxic styrene vapour from a styrene monomer tank.
Citing documents from the official website of the MoEF, V.S. Krishna, coordination committee member of A.P. and TS of HRF, said that the company in a signed affidavit submitted to the State Environment Impact Assessment Authority (SEIAA) on May 10, 2019, had admitted that the unit did not have ‘environment clearance substantiating the produced quantity issued by the competent authority for continuing operations.’ In effect, this means that the company had admitted that it was running operations that were patently illegal, the HRF functionary said adding that LG Polymers had, in a notarised affidavit, stated that they would not “repeat any such violation in future.”
According to Mr. Krishna, the company had also accepted that it had expanded the production of the plant and changed the product mix without obtaining the required environment clearance as authorised under the EIA notification of 2006.
The HRF also pointed out that the company’s expansion plan was reportedly listed under Category A, which mandates that an environment clearance was needed from the MoEF.
“But in a brazen act of violation, the company filed the application to AP SEIAA. But SEIAA in June 2019, transferred the proposal to the Centre. It is learned that the company’s proposal was delisted, as it did not intend to expand,” he said.
These acts have grave implications for people’s health and livelihood. The social and environmental impacts of the factory’s operations have never been evaluated, Mr. Krishna said.
Recent Comments